Trần Chí Phúc - Nhạc Sĩ, Nhà Văn, Nhà Báo

Bàn về vụ Nghị viên Nguyễn Tâm thắng kiện kẻ phỉ báng liên quan Nghị quyết cấm treo cờ Việt Cộng tại San Jose.

16 Tháng Tám 20238:17 CH(Xem: 3787)
Bàn về vụ Nghị viên Nguyễn Tâm thắng kiện kẻ phỉ báng liên quan Nghị quyết cấm treo cờ Việt Cộng tại San Jose.

 

Bàn về vụ Nghị viên Nguyễn Tâm thắng kiện kẻ phỉ báng liên quan Nghị quyết cấm treo cờ Việt Cộng tại San Jose.

                                                                                    Trần Củng Sơn

Tháng Giêng Năm 2017, Nghị viên San Jose Khu vực 7 là Nguyễn Tâm có đưa ra một dự luật là nghị quyết cấm treo cờ Cộng Sản để Hội Đồng Thành Phố San Jose bỏ phiếu. Thị trưởng San Jose lúc đó là Sam Licardo thấy rằng Hội đồng Thành phố San Jose không thể nào cấm treo lá cờ đỏ sao vàng trên toàn thành phố vì sẽ đụng tới quyền tự do ngôn luận mà Hiến pháp Hoa Kỳ đã có. Cho nên Thị trưởng Sam Licardo đã bàn với Nghị viên Nguyễn Tâm là giới hạn việc cấm treo cờ Cộng Sản trên những cột cờ mà chính quyền thành phố sở hữu-  vì đây là tài sản của chính quyền thành phố San Jose.

Xin giải thích thêm là nếu có một cơ sở kinh doanh nào đó ở San Jose treo cờ Cộng Sản thì chính quyền thành phố San Jose không thể nào cấm đoán được vì tiệm này thực hiện quyền tự do ngôn luận, bày tỏ ý kiến chính trị của họ.

Xin nhắc lại vụ tiệm cho mướn băng Video của Trần Trường ở Quận Cam năm 1999 treo cờ Việt Cộng và hình Hồ Chí Minh khiến cho cộng đồng Việt Nam biểu tình chống đối nhiều ngày. Để giải quyết vấn đề này đem lại sự ổn định cho thành phố Westminster, cảnh sát đã tìm ra một chứng cớ rằng tiệm băng Video của Trần Trường đã sang băng lậu và từ sự vi phạm này, chính quyền thành phố đã đóng cửa tiệm của Trần Trường; và dĩ nhiên là cuộc biểu tình chống đối nhiều ngày chấm dứt.

Trở lại nghị quyết cấm treo cờ Việt Cộng trên những cột cờ của Chính quyền thành phố San Jose sở hữu đã được Hội đồng Thành phố biểu quyết chấp thuận Tháng 1 Năm 2017.

 Dĩ nhiên đây là một thắng lợi tượng trưng cho thấy Hội đồng Thành phố San Jose  lúc nào cũng hậu thuẫn Cộng đồng Việt Nam tại San Jose.

 Nên biết việc Hội đồng Thành phố San Francisco đã treo cờ đỏ sao vàng mừng lễ Quốc khánh của nhà nước Việt Nam Cộng Sản thì mới thấy thắng lợi quan trọng của Cộng đồng Việt Nam tại San Jose với Nghị quyết này.

Giả sử trong tương lai, một phái đoàn thương mại của Việt Cộng đến thăm Hội đồng Thành Phố San Jose để ký kết thương mại và lúc đó Tòa thị Chính San Jose không thể nào treo cờ đỏ sao vàng vì vướng phải cái Nghị quyết thông qua năm 2017 do Nghị viên Nguyễn Tâm đưa ra.

Thế mà có rất nhiều người hiểu sai nội dung của Nghị quyết cấm treo cờ Việt Cộng trên những cột cờ của chính quyền thành phố San Jose sở hữu. Họ lý luận rằng cái nghị quyết này chỉ cấm treo cờ Việt Cộng trên các cột cờ của chính quyền San Jose , còn lại thì cho phép treo cờ Việt Cộng khắp nơi trong thành phố.

Xin giải thích rằng trước khi có Nghị Quyết này thì ai cũng có quyền treo cờ Việt Cộng theo lập trường chính trị của họ vì Hiến pháp Hoa Kỳ đã ghi rõ quyền tự do ngôn luận; và sau khi có Nghị Quyết này thì cũng như vậy, ngoại trừ trên các cột cờ của chính quyền thành phố San Jose sở hữu.

Nhưng có ai dám treo cờ Việt Cộng trong tiệm của mình hay trước nhà của mình không; bài học về vụ Trần Trường còn đó. Cũng nên biết rằng Trần Trường sau vụ treo cờ Việt Cộng trong tiệm thì về Việt Nam làm ăn bị Việt Cộng làm khó khăn mất hết tiền bạc và đã từng mở cuộc họp báo nhỏ ở San Jose để tố cáo chuyện này nhưng chẳng ai quan tâm.

Về ngôn ngữ luật pháp và chính trị thì phải có kiến thức để hiểu rõ sự việc mà tranh đấu cho có hiệu quả.  Bàn về nghị quyết cấm treo Cờ Đỏ thì cũng nên nhắc lại lịch sử tranh đấu và vận động cho lá cờ vàng ba sọc đỏ làm biểu tượng tự do của Cộng đồng Việt Nam tị nạn tại đất nước Hoa Kỳ.

Trong những năm đầu tranh đấu, tại tiểu bang Virginia, vào năm 2003, Hạ viện đã thông qua nghị quyết công nhận lá cờ vàng ba sọc đỏ, chuẩn bị đưa lên Thượng viện để biểu quyết. Nghe tin này, Cộng sản Việt Nam đã đưa ra lời phản đối và Ngoại trưởng Hoa Kỳ lúc đó là Colin Powel đã dùng quyền của chính phủ Liên bang can thiệp và cuộc biểu quyết tại Thượng Viện không thành.

Rút kinh nghiệm vụ này, cho nên tại một số tiểu bang khác, các nhà tranh đấu tị nạn gốc Việt đã viết trong Nghị quyết rằng lá cờ vàng ba sọc đỏ là Logo, là biểu tượng tự do dân chủ của cộng đồng gốc Việt tại Hoa Kỳ.  

Nhưng mọi người đều hiểu rằng đây cũng là lá cờ của quốc gia Việt Nam Cộng Hòa trong quá khứ, là kỷ niệm yêu quí của đồng bào Miền Nam Tự Do, của những người tị nạn Cộng Sản liều chết vượt biển đến miền đất Tự do trong đó có đất nước Hoa Kỳ.

Và từ đó nhà nước Cộng Sản Việt Nam không có lý do gì để phản đối chính phủ Hoa Kỳ về các nghị quyết công nhận lá cờ vàng ba sọc đỏ ở nhiều tiểu bang.

Riêng tại tiểu bang California đông người Việt nhất thì Thượng viện California đã thông qua nghị quyết công nhận cờ vàng; nhưng khi chuyển qua Hạ viện California thì bị chủ tịch Hạ Viện chận lại vì ông này thân thiện với nhà nước Việt Cộng.

May thay, cộng đồng Việt nam đã vận động Thống đốc California lúc đó là Arnold Schwarzenegger ban hành Sắc lệnh vào tháng 8 năm 2006, công nhận lá cờ vàng ba sọc đỏ là biểu tượng của cộng đồng Việt Nam tị nạn cộng sản tại tiểu bang California.

Tin vui này tạo cảm hứng cho nhạc sĩ Trần Chí Phúc sáng tác ca khúc Cờ Vàng Bay Trên Thành Phố Ta Hôm Nay; mời đồng hương vào Youtube nghe bài này :

https://www.youtube.com/watch?v=1J-WGQXovwo

 

 

Tại tiểu bang Ohio thì sau nhiều năm kiên trì vận động Hạ Viện và Thượng Viện tiểu bang cho nghị quyết Cờ Vàng đầy khó khăn vì Việt Cộng luôn có mặt để phản đối thì vào năm 2008 đại diện Việt Cộng vắng mặt cho nên Nghị quyết Cờ Vàng được thông qua và thống đốc Ohio Ted Strickland  ký thành sắc luật HB55 công nhận Ngày 29-4 là ngày của lá cờ vàng ba sọc đỏ Di sản và Tự Do của Việt Nam Cộng Hòa (Designates April 29 of each year as “Heritage and Freedom Flag of the Former Republic of Vietnam Day).

 Trở lại chuyện Nghị quyết của Hội đồng Thành phố San Jose cấm treo cờ Việt Cộng trên những cột cờ của chính quyền thành phố San Jose sở hữu do Nghị viên Nguyễn Tâm đưa ra được thông qua là một thắng lợi chính trị của cộng đồng người Việt tại Bắc Cali.

Ông Lê Văn Ấn với bút hiệu là Kiêm Ái đã viết bài mạ lỵ Nghị viên Nguyễn Tâm về việc đưa ra Nghị quyết đó và Nghị viên Nguyễn Tâm đã nộp đơn kiện và toà án San Jose vào ngày 10 tháng 8 năm 2023 đã đưa ra phán quyết Nguyễn Tâm thắng kiện và bị đơn  Lê Văn Ấn phải bồi thường 10 ngàn đô la cho nguyên đơn.

Bài viết này để nói rõ ý nghĩa thắng lợi của Nghị quyết mà Hội đồng Thành Phố San Jose năm 2017 thông qua cấm treo cờ Việt Cộng trên những cột cờ thuộc sở hữu của chính quyền thành phố San Jose.

Nhiều năm sau nữa, khi những nhà đấu tranh cộng đồng qua đời, thì thế hệ trẻ sinh ra sau này không còn mặn mà chuyện chính trị quê nhà. Giả sử có phái đoàn thương mại hoặc quan chức Việt Cộng thăm thành phố San Jose giống như họ đã thăm thành phố San Francisco thì không có chuyện treo cờ đỏ sao vàng tại Tòa thị chính San Jose, trong khi Tòa thị chính San Francisco đã treo cờ Việt Cộng mỗi năm. Đó là ý nghĩa của Nghị Quyết 3.8 Tháng Giêng năm 2017 tại Hội đồng Thành Phố San Jose.

 

Tại tiểu bang Ohio thì sau nhiều năm kiên trì vận động Hạ Viện và Thượng Viện tiểu bang cho nghị quyết Cờ Vàng đầy khó khăn vì Việt Cộng luôn có mặt để phản đối thì vào năm 2008 đại diện Việt Cộng vắng mặt cho nên Nghị quyết Cờ Vàng được thông qua và thống đốc Ohio Ted Strickland  ký thành sắc luật HB55 công nhận Ngày 29-4 là ngày của lá cờ vàng ba sọc đỏ Di sản và Tự Do của Việt Nam Cộng Hòa (Designates April 29 of each year as “Heritage and Freedom Flag of the Former Republic of Vietnam Day).

 Trở lại chuyện Nghị quyết của Hội đồng Thành phố San Jose cấm treo cờ Việt Cộng trên những cột cờ của chính quyền thành phố San Jose sở hữu do Nghị viên Nguyễn Tâm đưa ra được thông qua là một thắng lợi chính trị của cộng đồng người Việt tại Bắc Cali.

Ông Lê Văn Ấn với bút hiệu là Kiêm Ái đã viết bài mạ lỵ Nghị viên Nguyễn Tâm về việc đưa ra Nghị quyết đó và Nghị viên Nguyễn Tâm đã nộp đơn kiện và toà án San Jose vào ngày 10 tháng 8 năm 2023 đã đưa ra phán quyết Nguyễn Tâm thắng kiện và bị đơn  Lê Văn Ấn phải bồi thường 10 ngàn đô la cho nguyên đơn.

Bài viết này để nói rõ ý nghĩa thắng lợi của Nghị quyết mà Hội đồng Thành Phố San Jose năm 2017 thông qua cấm treo cờ Việt Cộng trên những cột cờ thuộc sở hữu của chính quyền thành phố San Jose.

Nhiều năm sau nữa, khi những nhà đấu tranh cộng đồng qua đời, thì thế hệ trẻ sinh ra sau này không còn mặn mà chuyện chính trị quê nhà. Giả sử có phái đoàn thương mại hoặc quan chức Việt Cộng thăm thành phố San Jose giống như họ đã thăm thành phố San Francisco thì không có chuyện treo cờ đỏ sao vàng tại Tòa thị chính San Jose, trong khi Tòa thị chính San Francisco đã treo cờ Việt Cộng mỗi năm. Đó là ý nghĩa của Nghị Quyết 3.8 Tháng Giêng năm 2017 tại Hội đồng Thành Phố San Jose.